它应该保留在所有学生在选择不同专 Mar 19, 2024 3:48:28 GMT Quote Select PostDeselect PostLink to PostMemberGive GiftBack to Top Post by account_disabled on Mar 19, 2024 3:48:28 GMT 道金斯的前同事归向基督! 举起自己的石头:《创世记》答案中的一个有趣的发展 不久前,我写了《创世记的答案》对托德 伍德博士的严重错误描述,因为他拒绝在与进化有关的某些观点上同意他们的观点。他们面临的一个大问题是伍德博士运用信心。伍德博士声称有 大量 的进化论证据(从鞭毛虫到哲学家的意义上),但由于他的信仰,他知道这不是真的。奇怪的是,《创世记的答案》说伍德博士的信心还不够。他必须相信基于证据。 好吧,想象一下当我看到他们最近的 帖子时我的惊讶: 请注意我突出显示的声明。根据《创世纪的答案》自己的断言,伍德博士成为年轻地球神创论者的理由就足够了。 我想知道为《创世纪的答案》的 帖子撰写该声明的人是否会受到与伍德博士同样可怕的待遇。我对此表示怀疑。 作者杰 怀尔 发表于 年 月 日 类别地球时代 神创论 进化论 条评论关于自取其器的提升:《创世记》答案中的一个有趣的发展 一些科学家对印度从其课程中删除进化论的一部分感到不满的真正原因 一位政治家(布佩什 巴格尔饰)视察印度一所学校的化 阿根廷电报号码数据 学实验室。(点击查看信用) 世界上最重要的两本科学期刊(《自然》和《科学》)对印度将进化论从其课程的一部分( ,通常由 岁的学生学习)中删除的消息感到震惊。印度科学家也同样感到沮丧。印度科学家 和 撰写的一篇文章是这样说的: 除了人体如何运作的基础知识之外,进化论可能是所有受过教育的公民都应该意识到的生物学最重要的部分,因此,业之前学习的 课程中。标准十一。 文章作者指出,年龄较小的学生( 岁)仍然会学习进化论,如果年龄较大的学生决定专攻生物学,他们会再次学习。尽管如此,作者认为将其从这一特定年份的研究中删除是一个巨大的错误。 为什么?他们重复了一遍又一遍地重复典型的进化论宣传,试图使进化论比实际情况更加重要。例如,他们引用了狄奥多西 多布赞斯基( )的无意义评论: 除了进化论之外,生物学中的任何事物都没有意义 ,以及彼得 梅达沃爵士( )的愚蠢想法,即对于生物学家来说,进化思维的唯一替代方案就是根本不思考。事实上,根据现代生物数据,鞭毛虫到哲学家的进化毫无意义,并且不从进化角度思考的生物学家已经做出了令人难以置信的科学发现(例如,参见这里,这里,这里,这里,和这里。